обращать на правильность и подлинность медицинских документов, рентгеновских снимков, штампы,
печати, даты и их соответствие обстоятельствам дела, а в случае сомнения передать их следователю для
уточнения.
После изучения всех материалов и представленных документов эксперт приступает к опросу
подэкспертного. При необходимости допрос подэкспертного по вопросам, интересующим эксперта,
должен проводиться следователем в присутствии эксперта. При проведении экспертизы без
следователя эксперт, получая от обследуемого им лица сведения, которые не имелись в материалах
дела, не заносит их в документ экспертизы, а сообщает о них следователю. Последний допрашивает
такое лицо и включает материалы допроса в дело. Если эксперт сам внесет полученные им новые
сведения, не имевшиеся в деле, в документ экспертизы, то он может быть переведен из эксперта в
свидетели. И в суде сможет фигурировать уже не как эксперт, а как свидетель, дающий показания о
фактах, не известных следствию и суду.
4. Опрос подэкспертного для собирания судебно-медицинского анамнеза эксперт вправе делать сам,
начиная с выяснения тех обстоятельств, которые необходимы для разрешения поставленных вопросов.
Например, о времени получения повреждения, об орудии, которым оно было нанесено, механизме
нанесения, течении заболевания и другие данные. Опрос необходимо проводить подробно и
последовательно, выясняя отдельные обстоятельства и детали о получении повреждений, их течении и
др.
Важно учитывать, что подэкспертный сообщает данные, исходя прежде всего из своих интересов, и
нередко без умысла, а иногда и сознательно, может излагать данные, относящиеся к происшествию не
так, как это было на самом деле. Неправильные данные могут относиться к различным
обстоятельствам: возникновению повреждений, времени их получения, течению и т.д.
Особенно важно иметь в виду возможность умышленного ложного освещения тех или иных данных
с целью введения эксперта в заблуждение (например, предъявление старых кровоподтеков за недавно
полученные и т.д.). Необходимо поэтому критически относиться к объяснениям подэкспертного, об-
ращать внимание на противоречия в его объяснениях и сопоставлять их с объективными данными.
Одной из главных задач, стоящих перед экспертизой, и является установление соответствия или
несоответствия объективных данных объяснениям подэкспертного.
Все сомнительные данные должны быть особенно тщательно проверены повторными вопросами,
"контрольным" сопоставлением. Однако эксперт ни в коем случае и никогда не должен высказывать
своих сомнений, вступать в пререкания или спор с подэкспертным, уличать его во лжи или противоре-
чиях. После получения всех необходимых данных эксперт опрашивает обследуемого о его жалобах.
Внимательно и подробно расспрашивая, эксперт вносит их в документ экспертизы. Затем приступает к
осмотру.
Осмотр подэкспертного имеет целью и задачей выявить объективные данные: имеющиеся
повреждения и другие изменения. Осмотр необходимо производить постепенно, последовательно, в
определенном порядке. Осмотр должен производиться обязательно при естественном освещении. Для

Тэги: также, учитывая, эксперту, всего, Следовател