которые подлежат экспертной оценке врача (как правило судебно-медицинского эксперта).
По мере своего развития судебная медицина формировалась, как самостоятельная дисциплина со
строго очерченным кругом проблем, определявшимися потребностями правовой практики. Развитие
науки вообще, и медицинской науки в частности, продолжающаяся дифференциация и расширение
медицинских дисциплин, привели, с одной стороны, к ограничению круга вопросов, включаемых в
судебную медицину, с другой - к расширению ее разделов.
Поясним это положение следующими примерами. Учение о повреждениях является обширным
разделом судебной медицины. Судебные медики разрабатывают его в направлении потребностей
юридической практики. Однако сейчас развивается такая отрасль хирургии как травматология.
Последняя изучает, в частности, и механизмы возникновения повреждений, которые всегда
приходится устанавливать при судебно-медицинской экспертизе повреждений. При этом возможности
травматологии значительно шире, чем судебной медицины. Но судебно-медицинская травматология
ограничивается определенным кругом вопросов и не может включать всю травматологию.
Расширение разделов судебной медицины можно видеть также на примере разработки проблем
экспертизы огнестрельных повреждений. Развитие и совершенствование огнестрельного оружия,
боеприпасов и взрывчатых веществ требуют от судебно-медицинского эксперта знаний огнестрельного
оружия и его действия. В последние годы в нашей стране стало широко применяться газовое оружие
как средство самообороны. В связи с этим раздел судебной медицины, посвященный огнестрельным
повреждениям и их экспертизе, значительно расширился и продолжает пополняться новыми данными.
Непрерывное развитие медицинской науки сопровождается не только расширением, но и
дифференциацией, более узкой специализацией отдельных ее отраслей, а это требует глубоких знаний
конкретной специальности, изучения обширной литературы, освоения специальных методов
исследования.
В то же время судебная медицина, как специальная дисциплина, не может охватить все отрасли
медицины, и судебно-медицинский эксперт не может быть экспертом во всех вопросах, относящихся к
другим медицинским специальностям. Основываясь на достижениях других отраслей медицины,
судебный медик использует их данные и методы исследования для разработки и освоения своих
профессиональных проблем и задач.
Так, методы исследования, применяемые в отоларингологии, используются в судебно-медицинской
практике для выявления потери слуха и при экспертизе искусственных и притворных болезней.
Основы и методы акушерской, гинекологической, урологической, сексологической теории и практики
используются при судебно-медицинской экспертизе половых состояний. Однако специальные вопросы
отоларингологии, акушерства, гинекологии, урологии, сексологии и других наук могут разрешаться в
судебной практике только специалистами именно в этих областях.
Например, причинную связь между травмой уха и развившимся понижением слуха может
установить специалист-отоларинголог а не судебно-медицинский эксперт. Последний на основе
заключения отоларинголога определит степень тяжести причинения вреда здоровью, но не может

Тэги: систематизации, основным, экспертизы, заражения, возраста, други