Формулировок

способе нанесения и т.д.
Если подэкспертный направлялся к врачу-специалисту на консультацию или лечение, то судебно-
медицинский эксперт обязан не только вписать в протокол результаты консультации или лечения, но и
дополнительно обследовать потерпевшего и изложить в протоколе его состояние после консультации
или лечения.
В заключении должны содержаться обоснованные выводы, по экспертизе, а также ответы на
вопросы, поставленные органами следствия и суда. Кроме того, в этом разделе должны освещаться
очевидные для эксперта вопросы, вытекающие из хода самого исследования. Одновременно
заключение должно являться логическим следствием введения и описательной части и быть на ней
основано.
Обычно при оценке степени тяжести причинения вреда здоровью в заключении указывают вид и
характер повреждения (кровоподтек, ссадина, перелом, рана, вывих и пр.), его локализацию, время
нанесения, мнение о виде оружия (орудия), которым повреждение могло быть причинено, а также
тяжесть причинения вреда здоровью согласно принятой в Уголовном кодексе РФ квалификации.

Пример.
На основании объективных данных осмотра, исследования повреждений одежды, анализа медицинских
документов с учетом сведений об обстоятельствах дела и в соответствии с вопросами следователя
прихожу к выводам:
1. У гражданина И., 1965 года рождения, имелось колото-резаное проникающее ранение левой
половины грудной клетки, сопровождавшееся образованием левостороннего гемопневмоторакса.
2. Свойства описанной в истории болезни раны (небольшая ширина, ровные края и значительная
глубина раневого канала), а также особенности повреждения на одежде (ровность краев, разволокнение у
верхнего угла повреждения и надрез поперечной нити в нижнем углу) свидетельствуют о том, что ранение
гражданину И. причинено колюще-режущим оружием имеющим острое лезвие и тупую спинку, т.е. ножом
типа финского.
3. Так как полученное гражданином И. ранение сопровождалось вскрытием грудной полости, его
следует отнести к категории тяжкого вреда здоровью - по признаку опасности для жизни.
Ответственность по ст. ст. 307 и 310 УК РФ известна.
Судебно-медицинский эксперт

"Заключение эксперта" должно быть написано без употребления специальных медицинских и
латинских терминов, без помарок и исправлений, сокращения слов и без пропусков между фразами, с
полями для подшивки и подписано экспертом (экспертами).
В сложных, спорных случаях судебно-медицинский эксперт может не давать заключения о степени
тяжести вреда здоровью, направив материалы экспертизы начальнику бюро для проведения
комиссионной экспертизы.

Контрольные вопросы

1. В соответствии с какими законодательными и нормативными документами проводят
экспертизу степени тяжести вреда здоровью?
2. Какue методы использует эксперт при проведении экспертизы степени тяжести причинения
вреда здоровью?
3. Какие степени тяжести причинения вреда здоровью различает УК РФ?
4. Что является квалифицирующим признаком тяжести вреда здоровью?

Глава 30. Причинение тяжкого вреда здоровью

30.1. Общие положения

В судебной медицине принято делить тяжкий вред здоровью как опасный для жизни человека и
неопасный для жизни, но с тяжкими последствиями. Рассмотрим это на примере ст. 111 УК РФ.

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за

Тэги: , , , , ,