гладкой поверхности предмета едва заметного тонкого следа, похожего на кровь, его исследуют с
помощью прибора опак-иллюминатора. В таком объекте путем непосредственной эпимикроскопии
могут выявляться эритроциты, доказывающие кровяную природу следа.
Экспертная оценка различных методов установления наличия крови должна быть следующей.
Ориентировочные пробы на наличие крови, если даже они и применялись, оцениваться не должны,
поскольку они не являются строго специфичными для крови и носят вспомогательный характер
Положительный результат любой примененной экспертом доказательной реакции свидетельствует о
присутствии крови в исследованном объекте. При отрицательном - выводы об отсутствии крови в
исследованном объекте не должны быть столь категоричны. Если были использованы все
высокочувствительные методы установления наличия крови и получен отрицательный результат, то
выводы об отсутствии крови в исследованном объекте должны строиться в зависимости от характера и
состояния самого объекта. При достаточных размерах похожего на кровь пятна, а также при отсутствии
загрязнения предмета-носителя выводы об отсутствии крови будут более категоричными, и, наоборот,
при крайне малом количестве исследованного объекта и при сильном загрязнении материала - более
осторожными.
Определение видовой принадлежности крови. После выявления на вещественных доказательствах
следов крови необходимо определить видовую специфичность ее белков, т.е. установить, принадлежит
ли кровь человеку или животному.
Проведение такого исследования, с одной стороны, может диктоваться обстоятельствами дела, когда
в процессе расследования возникают версии о происхождении следов крови не только от человека, но
и от животного, а с другой - потребностью дальнейшего установления группы крови для решения
вопроса о возможности происхождения ее от определенного лица, что нельзя сделать без определения
видовой принадлежности крови.
Во многих случаях одно только установление вида крови может сыграть значительную, если не
решающую, роль в раскрытии преступления или обстоятельств происшествия. Это относится ко всем
случаям браконьерства, незаконного убоя скота, авиационных происшествий (когда возникает версия о
столкновении с птицей как причиной авиационной катастрофы). Кроме того, иногда подозреваемые в
совершении преступления пытаются объяснить принадлежность обнаруженной на их одежде крови не
человеку, а, например, какому-нибудь домашнему животному, птице и т.п. В этих случаях определение
видовой принадлежности крови позволяет подтвердить или опровергнуть версию подозреваемого о
происхождении следов крови на его одежде.
В судебно-медицинской практике для установления видовой принадлежности крови используют
различные иммунологические методы, обладающие высокой чувствительностью и специфичностью.
Они основаны на строго специфичном взаимодействии видовых антигенов и антител, проявляющемся
реакцией преципитации. Живой организм в ответ на введение чужеродного белка (антигена)
вырабатывает особые вещества - антитела, взаимодействующие только с белком данного вида. Таким

Тэги: , , , , ,