постановлении о производстве экспертизы.
Следует указать, что одно и то же повреждение в зависимости от исхода может оцениваться по-
разному. Например, перелом костей таза, сопровождающийся тяжелым шоком, должен квали-
фицироваться экспертом как повреждение тяжкое, опасное для жизни в момент нанесения. Перелом
костей таза, сопровождающийся нарушением функции ног в сильной степени, повлечет за собой
стойкую утрату трудоспособности более одной трети и по этому признаку будет оцениваться как
тяжкий вред здоровью. Перелом костей таза без нарушения целости тазового кольца и функции
нижних конечностей, не сопровождающийся стойкой утратой трудоспособности, будет
рассматриваться как средней тяжести вред здоровью, поскольку данный перелом вызывает длительное
расстройство здоровья, т.е. на срок более 21 дня.
Составление судебно-медицинским экспертом каких-либо предварительных выводов, содержащих
предположительное суждение о тяжести вреда здоровью, не разрешается.
"Заключение эксперта" выдают на руки лицу, назначившему экспертизу, или пересылают по почте
в срок не позднее трех дней после проведения экспертизы. Указанный срок может быть удлинен при
наличии уважительных причин (направление на дополнительную консультацию, проведение
рентгенологического, лабораторных или иных исследований), причем эти причины должны
указываться в конце "Заключения эксперта". Дубликат документа сохраняется у эксперта.
Заключение эксперта состоит из трех частей: введения, описательной части и заключения
(выводов).
Во введении должно быть отражено: а) время и место проведения экспертизы; б) кто назначил
проведение экспертизы; в) фамилия и инициалы судебно-медицинского эксперта (экспертов), г)
фамилия, имя, отчество, возраст, местожительство подэкспертного; д) его профессия; е) цель
экспертизы или вопросы, поставленные перед экспертизой; ж) предварительные сведения об об-
стоятельствах, при которых были причинены повреждения (травмы); эти сведения могут быть
получены от органов предварительного расследования, следствия, суда, со слов подэкспертного лица;
з) жалобы потерпевшего в период исследования.
Описательная часть включает фабулу уголовного дела, историю заболевания (травмы), данные
медицинских документов и результаты объективного исследования.
Если при первичном исследовании потерпевший уже имеет медицинские документы о бывшей
травме, то вначале эксперту лучше ознакомиться с ними и вписать в протокольную часть основные
данные из этих документов.
Сделанные экспертом выписки из документов, включаемых в описательную часть, должны быть
достаточно полными, подтверждающими диагноз, поставленный в лечебном учреждении. Кроме того,
обязательно нужно указать наименование лечебного учреждения, номер медицинского документа
(истории болезни, амбулаторной карты и пр.), дату их выдачи.
При описании результатов объективного исследования эксперт должен подробно изложить его ход
и все найденные при этом фактические данные. Вместе с тем в описательной части следует избегать
экспертных выводов, т.е. формулировок о диагнозе заболевания, давности повреждения, орудии,

Тэги: будет, течение, наблюдаются, правильный, предплечья, косте