относятся раны, когда необходимо накладывать швы, переломы 1-го - 2-го рe6ep, переломы костей
носа, легкая степень сотрясения головного мозга, если диагноз подтверждается клиническими исследо-
ваниями. При отсутствии каких-либо объективных симптомов сотрясения головного мозга это
указывается в экспертных выводах без оценки степени тяжести.
Обычно потерпевший предъявляет судебно-медицинскому эксперту медицинские документы,
свидетельствующие о времени длительности расстройства здоровья (листок нетрудоспособности,
справку из амбулатории или выписку из истории болезни и другие документы). В этих документах
следует тщательно разобраться, для того, чтобы выяснить, была ли обоснована объективной
необходимостью длительность пребывания пострадавшего в лечебном учреждении и обоснованно ли
выдан листок нетрудоспособности. В некоторых случаях длительность заболевания может быть
обусловлена профессией пострадавшего (например, повреждение пальцев у машинистки или
нагноившаяся царапина у кондитера). У лица с другой профессией длительность такого повреждения
не была бы обоснованной.
Следовательно, профессиональные особенности нельзя принимать во внимание при оценке степени
тяжести телесного повреждения, основываясь на продолжительности расстройства здоровья у лица с
такой профессией.
Однако в практике встречаются отказы пострадавшего от листка нетрудоспособности и его
предъявления, выход на работу по собственному желанию, обусловленному его личными сооб-
ражениями. Это тоже не должно приниматься во внимание при оценке степени тяжести причинения
вреда здоровью.
Эксперт должен исходить из объективных данных в оценке длительности расстройства здоровья и
нарушения функций, вызванных конкретным повреждением у данного человека. Необходимо
критически оценивать медицинские документы, листок нетрудоспособности, учитывая, что со стороны
лечащих врачей возможна иногда необоснованная задержка пребывания пострадавшего в лечебном
учреждении или освобождение его от работы. Врачи обычно не учитывают возможности
возникновения в дальнейшем судебного преследования, а исходят из других соображений - заботы о
пострадавшем. Поэтому чрезвычайно важно критически разобраться в данных, которые изложены в
медицинских документах.

Пример 1.
Гражданка М; 48 лет, 13 февраля 1998 г. получила несколько ударов кулаком по лицу. Возникло
обильное длительное кровотечение uз носа. На следующий день после травмы обратилась в районную
поликлинику № 37. При осмотре врачом обнаружены кровоподтеки под правым глазом размерами 5,2х3,4
см, отечность и некоторая деформация спинки носа. В носу отмечались засохшие корочки крови, дыхание
через нос затруднено. При рентгеновском исследовании установлен перелом костей носа в средней трети
справа с незначительным смещением отломков. Имела больничный лист в течение 18 дней.
Заключение эксперта: повреждение - перелом костей носа справа -могло быть причинено 13 февраля
1998 г. каким-либо твердым тупым предметом, например, кулаком и относится к легкому вреду
здоровью. повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью менее

Тэги: , , , , ,