110/60 мм. рт. ст. Кожные покровы бледные, холодные. Больной согрет, проведено искусственное
дыхание, введены соответствующие лекарства. Через несколько часов сознание возвратилось, стал
реагировать на голос и окружающую обстановку. Кожа на на стопах обеих ног синюшная, покрыта
пузырями, заполненными кровянистой жидкостью. Болевая, термическая и глубокая мышечная
чувствительность в области стоп полностью отсутствует. На 12-й день появилась демаркационная линия на
уровне дистальных головок плюсневых костей. Произведена ампутация обеих стоп в пределах здоровых
тканей.
Заключение эксперта: ампутация обеих стоп на уровне дистальных головок плюсневых костей относится
к причинению тяжкого вреда здоровью как утрата органом его функции.

2. Повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности,
т.е. способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию, вынашиванию, деторождению и
вскармливанию.
3. Потерю одного яичка, являющуюся потерей органа.

Пример.
Гражданину А., 20 лет, 15 декабря 1999 г. при взрыве ручной гранаты Ф-1 осколком был полностью
отсечен половой член и мошонка с яичками. Сразу же бригадой скорой медицинской помощи доставлен в
больницу, где отмечено: состояние средней тяжести, изо рта - резкий запах этилового спирта. Пульс 72
удара в 1 минуту, удовлетворительного наполнения и напряжения; артериальное давление 110/60 мм. рт.
ст. Из пересеченных семенных канатиков и перевязанного отрубка полового члена - незначительное
кровотечение. Кровоточащие сосуды перевязаны, наложены швы на кожу мошонки. В последующие дни
состояние больного удовлетворительное.
Через 12 дней выписан под амбулаторное наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства и еще
через 7 дней - на работу.
Заключение эксперта: травматическая ампутация полового члена и мошонки с яичками, относится к
тяжкому вреду здоровью как утрата органом его функции.

Психическое расстройство, его диагностику и причинную связь с полученным воздействием
осуществляет судебно-психиатрическая экспертиза. Данная экспертиза может проводиться также
комплексно с участием психиатра, невропатолога под председательством судебно-медицинского
эксперта.

Пример.
Гражданка П., 39 лет, вечером 13 августа 1999 г. в подъезде дома по улице Садово-Кудринской
получила несколько ударов кулаком по лицу и голове, в результате чего упала и ударилась головой. После
падения ей было нанесено несколько ударов ногой по голове. Теряла ли сознание, не помнит.
После травмы в течение 112 дней находилась в больнице № 33.
Клинический диагноз: ушиб правой затылочной области головного мозга, сотрясение мозга 2-й степени.
Субдуральная гематома в области левой лобно-височной доли.
На разрешение комиссии по сложным судебно-медицинским делам поставлены следующие вопросы:
1. Каковы характер и степень тяжести повреждений, полученных гражданкой П. 13 августа 1999 г.?
2. Могли ли эти повреждения быть результатом ударов кулаком, ногами, падения на пол?
3. Страдает ли гражданка П. в настоящее время психическим расстройством или иным заболеванием, и
если да, то находятся ли они в причинной связи с телесными повреждениями, полученными ею 13 августа
1999 г.?
Экспертная комиссия с участием психиатров и нейрохирургов пришли к следующим выводам:
1. У гражданки П. в результате телесных повреждений, нанесенных ей 13 августа 1999 г., была закрытая
тяжелая черепно-мозговая травма с явлениями ушиба мозга и наличием субдуральной гематомы. Данное

Тэги: , , , , ,