профессиональной деятельности.
Прерывание беременности, независимо от ее срока, является тяжким вредом здоровью, если оно
находится в прямой причинной связи с внешним воздействием, а не обусловлено индивидуальными
особенностями организма или заболеваниями обследуемой. Судебно-медицинскую экспертизу в этих
случаях производят комиссионно с участием акушера-гинеколога. Акушерско-гинекологическими
исследованиями должно быть установлено, что прерывание беременности не связано с индивиду-
альными особенностями организма потерпевшей (заболевания или недоразвития внутренних половых
органов), а стоит в прямой причинной связи с нанесенными повреждениями. Необходимо иметь в виду
возможность предварительного производства криминального аборта, который подэкспертная может
представлять как последствие причиненной, по ее словам, травмы.
Иногда судебно-медицинскому эксперту предъявляются медицинские документы, в которых сказано
об "угрожающем аборте", "угрожающих преждевременных родах" и т.д. Судебно-медицинский
эксперт и акушер-гинеколог должны внимательно разобраться в этих документах и удостовериться в
обоснованности поставленного диагноза. Нередко в таких случаях диагноз основывается лишь на
основании анамнестических данных.
Из сказанного, конечно, не следует, что судебно-медицинский эксперт не должен учитывать
анамнестические сведения. Но он обязан подвергать их тщательному анализу, сопоставлять с данными
объективного исследования, которое должно быть положено в основу выводов эксперта.

Пример.
Гражданка Р., 22 лет, 2 января 1998 г. во время декретного отпуска подверглась избиению со стороны
соседа Ю. по коммунальной квартире. С 4 по 12 января 1998 г. была госпитализирована по поводу
угрожающих преждевременных родов (беременность 33 недели). За время нахождения в отделении схваток
не наблюдалось. Выписана из родильного дома с сохраненной беременностью. 1 февраля 1998 г. родила
мальчика.
Первичная судебно-медицинская экспертиза начата 4 января 1998 г. и закончена 3 апреля 1998 г.
Выводы эксперта: кровоподтеки на левом коленном суставе и левом плече, а также шесть ссадин на
левом предплечье могли быть причинены 2 января 1998 г. тупыми предметами и относятся к разряду
легкого вреда здоровью, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Пребывание в родильном
доме с 4 по 12 января 1998 г. с диагнозом "угрожающие преждевременные роды" связано с нанесением
телесных повреждений 2 января 1998 г. и относится к тяжкому вреду здоровью по последствиям
повреждений.
Повторная судебно-медицинская экспертиза проведена комиссией с участием специалиста акушера-
гинеколога.
Выводы комиссии:
1. На основании изучения истории болезни № 331 родильного дома № 12, где гражданка Р. находилась
под наблюдением с 4 по 12 января 1998 г. с диагнозом "угрожающие роды; 33 недели беременности",
видно, что объективных данных для установления такого диагноза у нее не было. На это указывает
отсутствие выделений и схваток, сформированная шейка матки и закрытый внутренний и наружный зев

Тэги: , , , , ,

встречи в москве