Учреждения

себе лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и
компетентности, устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему и
проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта.
Следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему права и
обязанности, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, и предупреждает об ответственности за дачу
заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования. Обо всем
этом следователь делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется
подписью эксперта (ст. 189 УПК РСФСР).
Допрос эксперта. Следователь имеет право допросить эксперта для разъяснения или дополнения
данного экспертом заключения (ст. 192 УПК РСФСР). При допросе эксперта составляется протокол с
соблюдением требований ст. 141 и 142 УПК РСФСР.
Отвод эксперта. Эксперту может быть заявлен отвод (ст. 67 УПК РСФСР). Эксперт не может
принимать участия в производстве по делу в следующих случаях:
1) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а
также если он участвовал в данном деле в качестве переводчика, лица, производившего дознание,
следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя
потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
2) если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или
их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником
обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание;
3) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что эксперт лично, прямо или
косвенно заинтересован в этом деле;
4) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого,
потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
5) если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к
возбуждению уголовного дела;
6) в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
Но врач (ст. 67 п. За УПК РСФСР) может быть экспертом даже в том случае, если он в качестве
специалиста в области судебной медицины принимал участие в наружном осмотре трупа на месте
происшествия.
Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта. При экспертизе живых лиц судебно-
медицинскому эксперту и врачу-эксперту в процессе производства по делу задают самые разно-
образные вопросы. На одни вопросы эксперт может, должен и обязан отвечать - это вопросы,
относящиеся к специальности эксперта. Другие вопросы, не относящиеся к его специальности, эксперт
обязан отклонить, отказаться от ответа на них. Эти право и обязанность эксперта предусмотрены
законом.
Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы
специальных познаний эксперта (ст. 78 УПК РСФСР).
Эксперт должен строго придерживаться пределов своих специальных знаний. Прежде всего он не
должен в своих заключениях касаться вопросов умысла, неосторожности, противоправности,
квалификации действия. Так, эксперт не может в своем заключении указывать, что имело место

Тэги: , , , , ,